Blogia

Cristofor Gartza

Herrera no es políticamente correcto...

Arenas movedizas, por Carlos Herrera

La alberca del moro

Supuse, desde mi ignorancia, que un alud de feministas saltaría de sus

asientos

Un grupo –ignoro si muy nutrido– de musulmanes residentes en comarcas leridanas

como Segarra o Urgell y, al parecer, también en la propia capital, se han dirigido a sus

respectivos ayuntamientos para exigir que las piscinas municipales segreguen debidamente a

los hombres y a las mujeres o para que, al menos, exista un horario especial mediante el cual

las mujeres musulmanas, las suyas, puedan bañarse al abrigo de miradas de hombre alguno,

musulmán o no. Ante este mensaje medieval, coherente al fin y al cabo con el islam teórico y

con sus prácticas sociales en los países en los que impera, algunos alcaldes se han

adelantado a responder muy educadamente que no es posible ya que la Constitución no

permite ese tipo de segregaciones y que lo más que pueden hacer es limitar esa separación a

los vestuarios. El de Cervera, localidad en la que se escenifica la Pasión de Cristo cuando llega

la Cuaresma en el espectacular teatro que construyó el propio patronato y que sigue siendo un

modelo de buen trabajo y de mejor tradición, fue el primero en decir que no, que muchas

gracias por la sugerencia (si pueden, por cierto, no descuiden conocer ese pueblo, su

universidad, sus murallas, la Paería, la iglesia de San Antonio, merecen una visita: gente buena

y ‘ferma’ como su tierra). Inmediatamente algunos malpensados han comenzado a elucubrar lo

que ocurriría si algún día un musulmán obtuviera una alcaldía en las comarcas del Segre: a no

ser que lo impidieran determinados resortes legales, nos tendríamos que tragar dobladas sus

pretensiones. ¿Es ese un escenario posible? Gran pregunta sin respuesta clara y determinante.

A tenor de la alianza de civilizaciones que, por lo visto, tenemos que tejer con elementos

de este jaez, valdría aventurar que el envalentonamiento y descaro con el que plantean

reivindicaciones, que ni por asomo contemplarían a la inversa en sus lugares de origen, viene

consentido de largo por la actitud tolerante de muchos partidarios del multiculturalismo.

Efectivamente, desde la descerebrada y anacrónica exigencia de estos colectivos de

musulmanes, ninguno de los severos líderes sociales que tanto velan por laicismos militantes y

otras muestras de anticatolicismo, ninguno, ha abierto su boquita de piñón. Supuse, desde mi

ignorancia definitiva, que un alud de asociaciones feministas saltarían de sus asientos de

milimétricas observadoras del

match diario que juegan hombres y mujeres en la sociedad para

ensordecernos a todos con su protesta firme y tajante. Pues menudo chasco. Ni una. Pero es

que ni una. Ninguna de estas valerosas

gudaris de la igualdad ha mostrado su solidaridad con

las mujeres musulmanas que tienen que bañarse con hábito y a las que pretenden encerrar en

una alberca solitaria para que remojen sus carnes al atardecer. Son culturas con tinte atávico

que irán transformándose a medida que convivan con la realidad de occidente, piensan. O

deben pensar. ¡Y una mierda! Más tiempo llevan en Francia y la imposición del velo sigue sin

resolverse a pesar de la determinación inapelable del Estado francés. Cuando los colectivos

musulmanes exigen que, por ejemplo, no se les pueda practicar cacheos corporales, que se

retoquen leyes del ruido para poder expandir el llamamiento a la oración en barrios enteros,

que se creen tribunales especiales y voluntarios para juzgarles según la arcaica Shariah de la

que tenemos alguna noticia ya o crear un criterio ‘Rushdie’ de la justicia y poder actuar

enérgicamente contra los que critican el islam –por ejemplo, este artículo–, están soliviantando

la progresión hacia la justicia y la igualdad que emprendió occidente cientos de años atrás. Si

no se es tajante en la defensa de esos valores y se juega con gilipolleces de alianzas, de

multiculturalismos, de ‘tolerancias’, de ‘talantes’ y de legislaciones especiales en función de

cómo se inclina uno al rezar, estamos perdidos.

Así que espabilen todos esos vigorosos custodios del laicismo. Tienen una oportunidad

magnífica para elevar su protesta por las pretensiones de este puñado de majaretas residentes

en Lérida. Demuestren su valentía y su celo. A ver si hay cojones, que aún no han dicho ni esta

boca es mía.

Y si no, ya sabemos. A bañarnos con turbante todos.

De una ida y de una vuelta...

San Juan de la Palma, verano de 2008.

Tolkieneando I

 "All that is gold does not glitter,
Not all those who wander are lost;
The old that is strong does not wither,
Deep roots are not reached by the frost.
From the ashes a fire shall be woken,
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken,
The crownless again shall be king."

J.R.R.  Tolkien

 

No todo el oro brilla

Ni todo errante está perdido

El viejo fuerte no se marchita

Las raices profundas no se escarchan

De las cenizas despertará el fuego

De la sombra una luz asomará

La espada que fue rota será forjada

El descoronado de nuevo será Rey.

Teneguía.

 

Verdad e historia

Ojeando el Magazine de "El Mundo" de este domingo me encuentro con una entrevista a Morris Gleitzman, escritor del libro "Una Vez". El tipo afirma lo siguiente: "La verdad emocional debe prevalecer sobre la verdad histórica ante un tema tan delicado como el Holocausto". La afirmación se califica sóla.

Lo mismo piensan ZP, Garzón y muchos sobre la Guerra Civil. Al final lo que menos importa es la Verdad, y sí el interés de cada uno y la ignorancia de la mayoria. Mr Gleitzman venderá muchos libros con todas esas emocionantes verdades. ZP ganará muchos votos y desviará la atención sobre el aumento del paro a base de lágrimas (habría que recordarle los más de novecientos republicanos ejecutados por republicanos). Se trata de moldear las emociones de la sociedad a base de demagogia barata. Detrás, oscuros intereses. Estas "ideologias" vacías de ideas y llenas de ambiciones bien mundanas al son de la modernidad són la antítesis de la Verdad. Ya expresé la opinión sobre la sociedad hipersentimental y por ende a estas ideologías. Cuál crustáceo lo de dentro es blando, pegajoso y débil.

Para mí en la misma línea, el gran escritor (este sí lo es de verdad) Dan Simmons en su extraordinaria Ilión reflexiona en la mente de Mahnmut sobre los sonetos de Shakespeare y la manía que tenían a finales del siglo XX con hacerle homosexual por propios intereses ideológicos de los intérpretes de marras. Jeje esto da para otras lineas aunque en el fondo es lo mismo. Quizá otro día.

Pasión de tontorrones

 

Breves apuntes sobre la apasionada sociedad:
 
Esta sociedad tiende a apegarse a todo aquello alejado de lo que entendemos como elevado. Prefiere lo fácil a lo difícil, lo rápido a lo elaborado, lo vacío a lo profundo...
El hombre de éxito admirado es el que se enriquece construyendo pisos o campitos de golf a costa de los incautos o, aún peor, de la Naturaleza. Y si las montañas de billetes (o acciones de esas) las amasa en poco tiempo es el no va más. La sociedad del escaqueo, del espabilado, del explotador...
Luego, en el aspecto emocional del urbanícola común exactamente ocurre lo mismo. Todo se dirige a los "sentidos", cine, televisión, publicidad, etc. Se nos dirigen una serie de continuos "inputs" emocionales que intentan (y consiguen generalmente) crear un estado de ansiedad emocional.
Encendemos la televisión y vemos un montón de chicos en el instituto que se pasan el día en la cama, faltando al respeto a sus mayores que tiene amores grandiosos, amigos grandiosos, muchísimos sentimientos que vomitan continuamente contra nuestras faces (luego encima todos pasan de curso). Eso sí, los muy imbéciles están totalmente "liberados".
Llegan los anuncios y si queremos "disfrutar" de la vida tenemos que comprar un coche marca tal. Si queremos que las mujeres nos bajen los pantalones por la calle tenemos que comprar colonia (o perfume ui!) tal.
Vamos al cine y vemos a un afeminado y a una anoréxica que se conocen y a la media hora se prometen amor eterno supersuperguay.
Todos tiene que ser rápido. Compra, cánsate rápido y vuelve a comprar. Las emociones no escapan a la dinámica.
El "amor" que entiende esta sociedad no es más que otro objeto de consumo. Cuando quieres una nueva emoción o ya no "sientes" lo que "sentías" no tienes mas que buscar rápidamente un "nuevo amor" (1). Reflexiona por si no sentiste algo más que un animalesco instinto y te creíste que era una película de Hollywood.
 
 
El urbanícola asume la irrealidad y termina con algún tipo de depresión cuando no recibe nada de lo que le prometieron y está agotado de "comprar". Tampoco recapacitará no os preocupeis, es un esclavo inconsciente y, además, seguro que podrá seguir consumiendo algún tipo de medicamento para curar sus maltrechos sentimientos. Cosas del progreso.
Así pues reclamo el Hombre Soberano, insolidario, estoico y auténticamente rebelde. El que no muestra más que indiferencia hacia el ciudadano común en su llorera depresiva y desprecia el sistema.
 
 
(1) Platón, pone en boca de Pausanias en "El banquete o sobre el amor" la existencia dos tipos de amores. Aquél que va dirigido a los sentidos y que es preciso evitar, representado por la Venus popular hija de Júpiter y Dione. Y el amor dirigido al alma, repesentado por Venus Urania, hija del Cielo y que no tiene madre "el amante debe amar el alma y el alma la virtud".
Creía Platón que el amor auténtico estaba dirigido por la inteligencia, luego por el sexo masculino por considerarlo más inteligente. Hoy en día consideraría esta visión como muy optimista.

 

ZP goes to Turkey

Ya nada sorprende.

El presidente de los despojos de España, ZP, en una nueva muestra de su indigencia espiritual, se ha dado un garbeo por el país asiático. Allí ha celebrado entre peloteos varios el fin del Ramadán (en cada país termina en diferente fecha). El muy laico considera el fin del Ramadán como un "acontecimiento cultural", en fin.

Sin embargo, no es este hecho el que sorprende sino que el tiparraco ha declarado a los cuatro vientos que apoya sin fisuras la entrada de Turquía en la UE. Hombre, no seré yo el que defienda la montaña de burrocracia que representa la UE, pero soy nacionalista europeo e hijo del país que evitó durante siglos que el imperio otomano invadiera Europa (junto a Hungría mientras Francia y otros conspiraron siempre en favor de los turcos).

Considerar a Turquía como integrante de Europa creo que es otra muestra del odio absoluto de ZP a la Tradición Europea, teniendo en cuenta el "acontecimiento cultural" durante el cuál el mamarracho ha soltado la soflama despeja toda duda.

En el fondo Turquía no es más que un mercado de cien millones de asiaticos para que los bancos "españoles", telefonicas "idem" se instalen y hagan negocio... para ellos claro... Si hace falta que sean europeos pues nada, europeos.

Carroña!

Declaración de apertura del Blog.

Durante mucho tiempo he dado vueltas a la apertura de un blog, sin embargo varias son las razones que me han echado para atrás.

La primera es la convicción de no atenderlo debidamente y actualizarlo con regularidad, y pensar que a quien narices le importará lo que uno piense, escriba... Pero, bien pensado, ninguna de esas razones es lo suficientemente buena como para, al menos, abrir el maldito blog.

Así pues, para provocar un poco al bienpensante navegante, dejo una perlita del mejor escritor de novelas del siglo XX (que ya lo era antes de la trilogía hollywoodiense dirigida por Peter Jackson), J.R.R. Tolkien y de paso queda como perfecta declaración de intenciones del blog.

"No soy un "demócrata", aunque sólo sea porque igualdad y "humildad" son principios espirituales corrompidos por la intención de mecanizarlos y formalizarlos, con el resultado de que no obtenemos pequeñez y humildad universales, sino universales grandeza y orgullo, hasta que algún Orco se apodere del anillo de poder y entonces recibiremos, como estamos recibiendo, esclavitud."

J.R.R. TOLKIEN
  
 
Encontrado en: 
http://exromalux.blogspot.com/